Xiaomi Redmi Hinweis 5 Vs Smartisan Nuss 3 Kamera Review
Im vorherigen Vergleich haben wir das Aussehen und die Leistung der neuesten Smartisan Nut 3 und Xiaomi Redmi Note 5 verglichen. laut vorigem Vergleich war Smartisan Nut 3 im Design mit doppelseitigem Glasmaterial und Typ-C-Schnittstelle furchtbar besonders. Hier haben wir den Kauflink verlassen Redmi Notiz 5 (3GB Version), Redmi Notiz 5 (4GB Version), Smartisan Nuss 3.
Das Xiaomi Redmi Note 5 enthält einen besseren Snapdragon 660 Prozessor und übertrifft die Smartisan Nut 3 in Sachen Leistung. Heute haben wir einen Kameravergleich dieser 2 Smartphones mitgebracht und dort sehen wir den Unterschied zwischen den Fotografiefähigkeiten aus den Samples verschiedener Szenen.
Smartisan Nut 3 verfügt über eine Dual-13MP schwarz-weiß + Farbe Dual-Kamera: Es ist das aktuelle Programm auf dem Flaggschiff verwendet werden, in der normalen Foto kann es auch wirksam die Helligkeit und Detail der Bildqualität verbessern. Mit einem vollen Satz von Regenbogen weichen Algorithmen Hintergrundunschärfe zu erreichen, können Nacht Szene Algorithmus, Schönheit und Single / Multi-Frame-Rauschunterdrückung Funktion die Bildstruktur noch besser machen.
Die Dual-Kamera der Smartisan Nut 3 ist derzeit der Mainstream der Mittelklasse-Smartphone nimmt eine "Dual-Kamera" die Auflösung ist die Hauptkamera + Tiefenfeld Kamera, die Hauptkamera mit wenig Tiefenfeld Kamera, wenn die normale Kamera, die Tiefenfeldkamera ist nicht vorhanden, nur wenn die Hintergrundunschärfe benötigt wird.
Die Tiefenkamera funktioniert als Entfernungsfunktion, und dann verwischt das Hintergrundverarbeitungsfoto den anderen Teil als das fokussierte Motiv und simuliert den Fotoeffekt einer großen Blende. Einige Flaggschiff-Produkte verwenden eine Weitwinkel + Tele-Dual-Kamera-Lösung, die nicht die Bildqualität verbessert, wenn sie normal fotografiert wird, sondern nur beim Zoomen funktioniert, um die Details des Bildschirms durch den digitalen Zoom zu ersetzen.
Der Xiaomi Redmi Note 5, der als "Mid-Range Photography Expert" bezeichnet wird, ist im Vergleich zum Redmi 5 plus, der in 2017 veröffentlicht wurde. Die Förderung der Rückkamera spiegelt sich besonders in der Einzelbildgröße der 12MP-Hauptkamera wider. 1.25μm steigt auf 1.4μm, kann theoretisch eine bessere Auflösung und Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen liefern und hat die Kamera mit einer 5MP Tiefenkamera zu einem Dual-Kamerasystem verbunden, um einen natürlicheren Portrait Blur-Effekt zu erzielen. Die Frontkamera wird von 5MP auf dem Redmi 5 plus auf den leistungsstärkeren 13MP aufgerüstet und behält die weichen Lichter bei, die der Selbstauslöser gerade benötigt.
Xiaomi Redmi Hinweis 5 hat den Aufnahmealgorithmus verbessert und verfügt über einen neuen Hintergrundunschärfeeffekt basierend auf dem AI-Algorithmus und einem Pre-HDR-Algorithmus, der einen klaren Selbstauslöser erzielen kann. Darüber hinaus kann Redmi Note 5 AI intelligente Schönheitstechnologie für verschiedene Gesichtstypen von intelligenten Verschönerungsstrategien, wie T-Zone zu glänzen, Vollgesichts-Akne und intelligente Rhinoplastik und andere Effekte und diese KI-Beauty-Technologie kann im Hochformat verwendet werden Vorderseite und Rückseite.
Vergleich von Dynamic Range-Beispielen im Freien
Smartisan Nut 3 (links) Redmi Note 5 (rechts)
Als neue Smartphones von 2018 haben uns die dynamischen Reichweiten der 2 Smartphones zu einer großen Überraschung gemacht. Die dynamischen Hell- und Dunkelwerte beider Samples hatten im Low-End-Mobile kein Chaos. Es ist gut, aber durch sorgfältigen Vergleich der Details, wie die Details der Wolken am Himmel, ist der Redmi Note 5 besser als der Smartisan Nut 3.
An den Gruppen der Pole in der Mitte des Bildes enthält die Smartisan Nut 3 einen anderen violetten Pony. Aus diesem Satz von Proben ist auch ersichtlich, dass es einen Unterschied in der Lichtmessung zwischen beiden gibt. Die offensichtliche weiße Helligkeit der Smartisan Nut 3 zeigt an, dass der ISO-Level hoch ist, was zu einer leichten Überbelichtung führt. Der Redmi Note 5 zeigte präzise Reinheit und Dosierung.
Farbwiedergabeproben Vergleich
Als das Stillleben beide Farbreproduktionen kontrastierte, fanden wir einen kleinen Fehler in der Smartisan Nut 3-Kamera, und der Sucher zeigte, dass der Koks fertig war, aber die Teile klebten am Rand, wie in der Glasprobe gezeigt. Da ähnliche Situationen auch bei einigen anderen von uns getesteten Smartphones aufgetreten sind und diese später per Software behoben werden können.
Smartisan Nut 3 (links) Redmi Note 5 (rechts)
Es wird geschätzt, dass dieser Fehler nicht lange anhalten sollte. Gemessen an den 2 Sätzen von Stillleben-Proben ist die Farbwiedergabelücke zwischen beiden nicht offensichtlich, abgesehen von der starken Verschlechterung der Kante, die durch den überbelichteten und dynamischen Bereich der Smartisan-Mutter 3 verursacht wird, und der leichten Überbelichtung des Smartisan Nuss-3-Proben können durch manuelles Einstellen der Belichtung gefühlt werden. Die Farbsättigung von Smartisan Nut 3 ist niedriger als die von Redmi Note 5. Smartisan Nut 3 ist in jedem Probencluster etwas heller.
Die Smartisan Nut 3 verfügt über ein 13MP + 13MP-Doppelkamera-Setup. Die Auflösung sollte höher sein als die des 12MP + 5MP-Doppelkamera-Schemas von Redmi Note 5, aber bei mehreren Beispielsätzen ist Redmi Note 5 nicht besser Auflösungsvermögen als Nuss 3. Aus dieser Reihe von Bildbeispielen geht hervor, dass Redmi Note 100 zu 5% die Cover-Schriftarten der Bücher im mittleren Bereich betrachtet und die Smartisan-Nuss 3 deutlich übertrifft.
Smartisan Nut 3 (oben) Redmi Note 5 (unten)
Die Schriftart der Zuckerpackung in der oberen linken Ecke und die Schriftart auf dem Kugelschreiber in der oberen rechten Ecke sowie die stärkere Kantenverschlechterung von Smartisan Nut 3 führten dazu, dass diese Details unscharf wurden und das Redmi Note 5 immer noch erkennbar war. Mit einer Dual-Kamera-Hardware, die eine bessere Auflösung zu erzielen scheint, wurden nicht die erforderlichen Ergebnisse erzielt. Wir spekulieren, dass dies möglicherweise daran liegt, dass die Einzelpixelgröße des Nut 3-Fotosensors kleiner als die des Redmi Note 5 ist und der Smartisan dieses Thema mit zwei Kameras noch nicht übernommen hat. Stellen Sie die Perfektion ein.
Night Samples Vergleich mit Kamerablitz
Smartisan Nut 3 (links) Redmi Note 5 (rechts)
Fotos von Leuchtkastenschildern sind eine große Lichtszene, auf die normale Benutzer normalerweise stoßen. Diese Art von Szene ist auch ein Test für die Qualität der Kamera. In Probensätzen sind aufgrund des unterschiedlichen Dynamikbereichs und der unterschiedlichen Kantenqualität die Details der linken Mauer in der Smartisan Nut 3-Probe überhaupt nicht sichtbar, und die Details des oberen Endes des Verteilerkastens rechts sind nicht so gut wie das Redmi Note 5.
Smartisan Nut 3 (oben) Redmi Note 5 (unten)
Beide Geräte haben kein Teleobjektiv, die 2-fache Zoomaufnahme in der Kamera-App ist ein digitales Zoombild, das digital zugeschnitten ist. Aus der Perspektive der 2 Proben, der Reflexion des Bechergriffs und des Körpers, ist die Smartisan Nut 3 zu einem weißen Licht geworden, und das Redmi Note 5 kann immer noch die Details des Glases sehen. In der Zitronentextur in der Mitte des Bildschirms ist Redmi Note 5 besser als Smartisan Nut 3, was dem oben genannten Auflösungsvermögen entspricht.
Nacht Samples Vergleich
Wenn das Licht etwas schwach ist, haben wir bereits erwähnt, dass Smartisan Nut 3 inkonsistent zu sein scheint, aber es ist relativ einfach, die Situation zu reproduzieren. Dieser Satz von Proben ist so klar, dass das Bild offensichtlich unscharf ist und bei weitem nicht so rein ist wie das Redmi Note 5. Die Bäume im mittleren und unteren Teil des Fensters, die Highlights der Smartisan Nut 3-Proben, werden verschüttet , die Posterdetails unten rechts im Bild, die Smartisan Nut 3 ist weit weniger als die Redmi Note 5. Hoffe, dass der nachfolgende Smartisan durch das Software-Update das Low Light aus der Filmrate heraus verbessert.
Smartisan Nut 3 (oben) Redmi Note 5 (unten)
Im Vergleich zur Nachtszene sind die Vorteile von Redmi Note 5 nicht so offensichtlich wie in der vorherigen Sitzung. Obwohl die Helligkeit des Bildschirms tatsächlich höher ist als bei der Smartisan Nut 3, sind auf dem Bildschirm zusätzliche Details zu sehen, wie die Blätter oben auf dem Bildschirm, die Redmi Note 5-Beispiele. Änderungen sind detaillierter zu sehen als bei den Smartisan Nut 3-Beispielen. Wenn Sie jedoch die EXIF-Informationen anzeigen, ist die Redmi 5 ISO diesmal höher als die Smartisan Nut 3, und der Sinn für High-End-Smartphones bleibt auch heute noch ihr Shortboard.
So können die Redmi Note 5-Proben am Himmel und an den Rändern des Bildschirms mehr Rauschen sehen, die Bildreinheit ist geringer als bei Smartisan Nut 3. Darüber hinaus verursachte der übermäßig hohe ISO-Wert direkt den Detailverlust des zentralen Glasgebäudes im Redmi Note 5 Beispiel, und die Leistung der Smartisan Nut 3 war viel besser.
Food Shoot ist ein Lebensanwendungsszenario, das normalerweise von Benutzern verwendet wird. Die Qualität des Films wirkt sich direkter auf die Loyalität der Marke aus, indem sie die Stimmung des Benutzers beeinflusst. Daher werden wir die Food-Szene auf mehreren High-End-Telefonen sehen.
Intelligente Optimierungsfunktion, aber für Smartphones der Mittelklasse erlaubt die Chip-Rechenleistung diese automatischen Optimierungsalgorithmen nicht, sodass es nicht möglich ist, die Kameraoptimierung für bestimmte Szenen sofort durchzuführen, und der Benutzer nimmt die Lebensmittelszenen normalerweise mit schlechtem Licht auf Der endgültige Film ist also ein Test für die Gesamtqualität von Smartphone-Kameras.
Aus dem Blickwinkel der obigen Proben führt der kleine Dynamikbereich der Smartisan Nut 3 zu einem schlechten dreidimensionalen Bild und einer geringen Farbsättigung, wodurch das Erscheinungsbild von Lebensmitteln geschält wird und die Ränder stark beeinträchtigt werden und die Auflösung schlecht ist Die Lebensmittelutensilien scheinen undurchdringlich. Wenn man sich die Beispiele des Redmi Note 5 ansieht, sind die oben genannten Punkte beeindruckende Leistungen, die das Niveau des traditionellen Mittelklasse-Smartphones übertroffen haben.
Vergleich der Hintergrundunschärfeproben
Porträtvergleich im Normalmodus, da Redmi Note 5 einen der Vorteile von Xiaomi hat und dies AI-Schönheit ist, also im Ausdruck der Optimierung der menschlichen Hautfarbe und des Gesichtsdetails gegenüber der Smartisan-Nuss 3. Gleichzeitig im Abschluss früherer Vergleiche Die bessere Dynamik und das bessere Auflösungsvermögen von Redmi Note 5 machen das Bild dreidimensionaler. Die Porträtfotos der Smartisan Nut 3 haben jedoch nach vielen Iterationen der iterativen Softwareoptimierung ein ordentliches Niveau erreicht und das Niveau des Standard-Mittelklasse-Smartphones übertroffen.
Aus dem Vergleich der beiden analogen Hypothesen ist ersichtlich, dass ihr Unschärfeeffekt derzeit nicht zu stark gefordert werden kann. Beide weisen offensichtliche Phänomene ungenauer Kantenerkennung auf, wie z. B. die Kopfregion und Redmi Note 2 in der Smartisan Nut 5, und ihre Proben haben einen unscharfen Effekt auf den „Focal-Out“ -Effekt, die beide einen sehr starken algorithmischen Geschmack haben.
Auf einen Blick kann man sehen, dass der Softwarealgorithmus mehrdeutig ist und nicht so weich und unscharf sein kann wie eine echte Spiegelreflexkamera. Für das Mittelklasse-Smartphone kann jedoch nicht gesagt werden, dass ein solcher Unschärfeeffekt wirklich gut war, das Gameplay der Kamera des Benutzers erheblich bereichern kann, und mit der Update-Iteration von Hardware und Software ist mit der Mitte zu rechnen -bereich Smartphone kann den Flaggschiff-Unschärfeeffekt erreichen ist nicht mehr unerreichbar. Derzeit sind beide Telefone in Online-Shops erhältlich. Redmi Notiz 5 (3GB Version), Redmi Notiz 5 (4GB Version), Smartisan Nuss 3 .
